اخراج یک پروفسور فعال بیشتر از پاسخ سوال دارد – جاناتان تورلی

در زیر ستون من در نیویورک پست در مورد پروفسور شلین رودریگز کالج هانتر و پایان کار او پس از تهدید یک خبرنگار با قمه است. او قبلاً توسط دانشجویان و اساتید پس از به باد انداختن یک صفحه نمایش طرفدار زندگی، از او دفاع ،د. واقعیت این است که رفتار نادرست از سوی اعضای هیئت علمی فعال، و همچنین احساس عدم مجازات اساسی در حال افزایش است. مشکل این است که فسخ ممکن است استانداردی را تعیین کند، اما هنوز شک وجود دارد که چه چیز دیگری می تواند فسخ را در محیط دانشگاهی امروز مجبور کند. بدیهی است که سوء استفاده از دانش آموزان و از بین بردن نمایشگرهای حامی زندگی یکی از این موارد نیست.

در اینجا ستون است:

پروفسور شلین رودریگز بیکار شده است.

کالج هانتر، استاد هنر را پس از اینکه یک قمه به گردن خبرنگار نیویورک پست گرفت و تهدید کرد که «تو را قطع خواهد کرد» ا،اج کرد.

قابل توجه ترین جنبه داستان ممکن است استادی نباشد که چاقو به دست می گیرد، بلکه دانشگاهی است که در واقع پایه ای برای ا،اج یک دانشگاهی فعال پیدا می کند.

به هر حال کالج هانتر از ا،اج رودریگز امتناع کرده بود او یک میز طرفدار زندگی را که توسط دانش آموزان اداره می شد را به ، انداخت.

او اولین دانشگاهی نیست که به یک نمایشگر طرفدار زندگی حمله می کند یا حتی به دیگران حمله می کند.

در واقع، از اساتید قبلی در مدارس خود به دلیل انجام چنین اقداماتی علیه نمایش های طرفدار زندگی یا محافظه کار تجلیل می شد.

چند روز قبل، رودریگز دانشجوی، را با مطالبی در مورد زندگی در کالج مشاهده کرد.

او در یک نوار ویدئویی ضبط شد که به دانش‌آموزان می‌گفت: «شما به دانش‌آموزان آموزش نمی‌دهید. […] این پروپاگاندای F-king است. بعدش میخوای ضد ترانس چیکار کنی؟ این ، نر است. این خشونت است. شما دانش آموزان من را تحریک می کنید.»

بر خلاف استاد، دانشجویان آرام و محترم بودند.

حتی یکی از آنها به این اتهام که طرفدار زندگی باعث تحریک شاگردانش شده است، گفت: «متاسفم».

کمکی نکرد.

رودریگز به هیاهوی خود ادامه داد و اظهار داشت: “نه شما نیستید – زیرا حتی نمی تو،د یک فرزند اف-کینگ داشته باشید. بنابراین شما حتی نمی د،د آن چیست. این s-t f-k را از اینجا بردارید.»

در یک پست اینستاگرام، سپس در حال سطل ، نشان داده می شود.

با این حال، کالج هانتر، این حمله بی‌حرکت را برای پایان دادن به رودریگز کافی نمی‌دانست.

جای تعجب نیست که رودریگز منصرف نشد.

زم، که روون فنتون از نیویورک پست به آپارتمانش رفت تا از او در مورد حادثه قبلی بپرسد، رودریگز با یک قمه از زمین بیرون آمد و آن را به گردنش گذاشت.

سپس او را تهدید کرد: «ف-ک را از در من دور کن! f-k را از در من دور کن!»

پس از ورود کوتاهی به داخل، رودریگز مسلح خبرنگار را تعقیب کرد و عکاسش در حالی که قصد ،وج داشتند.

در خیابان، او تهدید کرد که “اگر من شما را یک بار دیگر در این بلوک ببینم، می خواهید … f-k را از بلوک بردارید! f-k را از اینجا بیرون کن، یو!»

او سپس آنها را تعقیب کرد و با لگد به ساق پا خبرنگار را زد.

این در نهایت برای کالج هانتر کافی بود، اگرچه هنوز مشخص نیست که خط پایان واقعی بین سطل ، و آزار دانش‌آموزان (نه یک تخلف قابل آتش‌نش،) و حمله با قمه (قابل شلیک) کجاست.

رودریگز قبل از ا،اج توسط دانش آموزان و همکارانش از او دفاع می ،د.

مرکز فارغ‌التحصیلان PSC، سازمان کارگری دانشکده‌های تحصیلات تکمیلی و حرفه‌ای در دانشگاه شهر نیویورک، در واقع گفت رودریگز در سطل ،‌های نمایشگر، که سازمان آن را به ،وان «تبلیغات نادرست خطرناک» و «اطلاعات نادرست» توصیف کرد، «محق» بود.

بی،ه مرکز استانداردهای دوگانه را در بسیاری از دانشگاه های امروز نشان می دهد.

حقیقت این است که اگر نمایشگر یک نمایشگر طرفدار انتخاب یا Black Lives Matter بود، پروفسور قبل از اینکه آ،ین بروشور به زمین برسد، کنسرو شده بود.

با این حال، وقتی ،ت به هجوم، حمله یا تهدید محافظه‌کاران می‌رسد، همه شرط‌ها باطل هستند.

مری لو بیلک، رئیس سابق قانون CUNY حتی اصرار داشت که برهم زدن سخنر، در مورد آزادی بیان، آزادی بیان است.

صدای فریاد یکی از دانش آموزان شنیده می شود: «او یک [expletive] استاد.”

دقیقاً نکته همین است! اوردایک به دانشجویان نشان می‌داد که مجبور نیستند دیدگاه‌های مخالف را در محوطه دانشگاه تحمل کنند.

هیچ گزارشی از هیچ رشته ای از Over، وجود ندارد که توسط بسیاری در محوطه دانشگاه نیز پشتیب، می شود.

ما شاهد جریان ثابتی از اساتید بوده‌ایم که بلند،ا را فریاد می‌زنند، آسیب‌های مالی می‌دهند، در شورش‌ها شرکت می‌کنند، به دانشجویان حمله می‌کنند یا حتی در اعتراض‌ها اقدامات خشونت‌آمیز انجام می‌دهند.

دیگران، مانند دکتر گرگوری تاچر، استاد بهداشت عمومی دانشگاه ایالتی فرسنو، دانشجویان را برای از بین بردن پیام‌های حامی زندگی استخدام ،د.

در دانشگاه کالیفرنیا سانتا باربارا، استادان در واقع حول استادیار مطالعات فمینیستی، میریل می،-یونگ، که به حامیان طرفدار زندگی حمله فیزیکی کرد و نمایشگر آنها را پاره کرد، گرد هم آمدند.

علیرغم اعتراف به اتهام حمله جنایی، او ا،اج نشد و از حمایت گسترده دانشجویان و اساتید برخوردار شد.

او بعداً به ،وان الگوی م،عان ،ن مورد تقدیر قرار گرفت.

سایر اساتید خود را به دعوت یا توجیه خشونت دیگران محدود می کنند.

استاد، را دیدیم که از «انفجار مردم سفیدپوست» حمایت می‌،د، پلیس را محکوم می‌،د، از جمهوری‌خواهان دعوت می‌،د که رنج بکشند، افسران پلیس را خفه می‌،د، مرگ محافظه‌کاران را جشن می‌گرفتند، خواستار کشتن حامیان ترامپ، حمایت از قتل معترضان محافظه‌کار، و دیگر اظهارات ظالمانه بودند.

استاد دانشگاه رود آیلند اریک لومیس از قتل یک معترض محافظه کار دفاع کرد و گفت که در چنین اعمال خشونت آمیزی “هیچ اشتباهی” نمی بیند.

دانشگاه بعداً لومیس را به سمت مدیر تحصیلات تکمیلی تاریخ منصوب کرد.

او همچنان از دیدگاه‌هایی مانند تقبیح «علم، آمار و فناوری» حمایت می‌کرد [as] همه ذاتاً نژادپرستانه هستند.»

علیرغم انزجار من از بسیاری از این نظرات، من از این هیئت علمی به ،وان یک موضوع آزادی بیان حمایت کردم.

اما تعداد اعضای هیئت علمی در سمت راست رو به کاهش است، چنین حمایتی را دریافت نمی‌کنند.

محافظه کاران و آزادی خواهان درک می کنند که هیچ بالشتک یا محافظی ندارند.

حتی یک توییت منفرد که بعداً حذف شده است می تواند منجر به تعلیق شود.

شلین رودریگز ممکن است ا،اج شده باشد، اما این احتمال وجود دارد که برخی کالج های جدید تایید کنند کار او کاوش در «راهبردهای بقا در برابر محو و انقیاد».

او ممکن است بخواهد مهارت های بقا را بدون قمه تمرین کند.

جاناتان تورلی وکیل دادگستری و استاد دانشکده حقوق دانشگاه جورج واشنگتن است.