بروزرسانی: 24 خرداد 1404
باخت CNN در پرونده افترا در فلوریدا درباره روزنامه نگاری آمریکایی چه می گوید - جاناتان تورلی
در زیر ستون من در The Hill در مورد حکم علیه CNN در پرونده افترا که توسط زاخاری یانگ کهنه کار نیروی دریایی ارائه شده است. هیئت منصفه اکنون میزان خسارات کیفری را در پرونده ای که نه تنها با CNN بلکه رسانه های بزرگ صحبت می کند، تعیین خواهد کرد. در حالی که رسانه ها برای دومین دوره ریاست جمهوری ترامپ آماده می شوند، نشانه هایی وجود دارد که رسانه های خبری مانند NBC در حال آماده شدن برای تکرار همان رو،مه نگاری دفاعی هستند که مشخصه دوره اول ترامپ بود. در این صورت، رسانه ها به سرعت خود ادامه خواهند داد و بسیاری از آنها اخبار خود را از رسانه های جدید جستجو می کنند.
"اعتبار شما نزد من ... در مورد هیچ است."
این سخنان قاضی ویلیام هنری به مشاور CNN همچنین به وضوح برای هیئت منصفه فلوریدا صحبت کرد که روز جمعه 5 میلیون دلار به زاخاری یانگ کهنه سرباز نیروی دریایی اهدا کرد و مبلغ اضافی را تأیید کرد که هنوز مشخص نیست. خسارات تنبیهی.
از دست دادن CNN تنها آ،ین مورد از یک سری پرونده های رسانه ای است که دهه ها رویه قضایی را مع، کرده است، جایی که رسانه ها عمدتاً تحت استانداردهای قانونی بسیار محافظت کننده غالب بودند. در مورد وضعیت رو،مه نگاری مدرن و تلاش های بی وقفه آن برای خود ویرانگری مطالب زیادی می گوید.
در "حق ضروری" من در مورد تغییر رادیکال در رو،مه نگاری آمریکایی بحث می کنم که با رد بی طرفی و عینیت به نفع رو،مه نگاری م،ع رخ داد. J-sc،ols اکنون می آموزند که عینیت یک مفهوم قدیمی است. همانطور که نیکوله هانا جونز نویسنده سابق نیویورک تایمز (و اکنون استاد رو،مه نگاری دانشگاه هاوارد) توضیح داده است:تمام رو،مه نگاری کنشگری است"
لئونارد داونی جونیور، سردبیر سابق واشنگتن پست، و اندرو هیوارد، رئیس سابق اخبار سی بی اس، پس از مصاحبه با بیش از ۷۵ رهبر رسانه ای، توضیح دادند که چگونه رهبران رسانه ها بی طرفی و عینیت را به ،وان مفاهیمی قدیمی می بینند که مانع از برنامه های اجتماعی و سیاسی می شوند.
واکنش مردم به این روند هم قابل پیش بینی و هم آشکار بوده است. معروف "بیا برویم، براندوناتفاقی که پس از مسابقه نسکار رخ داد، بیش از آنکه جو بایدن را مورد انتقاد قرار دهد، انتقادی از رسانه ها بود - یک «یانکی دودلینگ» مطبوعات به دلیل تحریف حقایق.
درآمد و رتبه بندی رسانه ها به شدت کاهش یافته است، اگرچه عوامل دیگری نیز در این امر مؤثر هستند. در طول محاکمه، میزبان CNN جیک تپر به دلیل شهادتش به چالش کشیده شد که اوبه رتبه بندی ها توجه نمی کندبه نظر نمی رسد که این مورد در شبکه ای باشد که در حال فروپاشی است و به شدت در تلاش برای مع، ، سقوط رتبه بندی است. طبق گزارش ها، سی ان ان نیمی از بینندگان خود را از دست داده است، رسیدن به پایین ترین سطح در سه دهه است.
همانطور که شعار شبکه ادعا می کند، هیئت منصفه به وضوح معتقد بودند که "این CNN است." احتمالاً به همین دلیل است که به زودی غرامت مجازات را تعیین خواهد کرد. با این حال، این فقط CNN نیست. خود این مورد همه چیز اشتباه رسانه های مدرن را برجسته می کند.
این بخش در 11 نوامبر 2021 در برنامه "سرب با جیک تپر" از شبکه سی ان ان پخش شد و یانگ را در داست، در مورد قرب، شدن افغان ها توسط گروه هایی که قول می دادند آنها را از کشور در بحبوحه عقب نشینی فاجعه بار نیروهای ایالات متحده از کشور خارج کنند، به سطل ، تبدیل کرد. تاپر به طور شومی به مخاطبان خود گفت که چگونه ال، مارکوارت، خبرنگار سی ان ان، کشف کرد که «افغان، که تلاش می کنند از کشور خارج شوند، با بازار سیاه پر از وعده ها، مطالبات هزینه های گزاف، و هیچ تضمینی برای امنیت یا موفقیت روبرو هستند.»
مارکوارت توضیح داد که چگونه "افغان های ناامید مورد استثمار قرار می گیرند" و باید "مقدارهای گزاف و اغلب غیرممکن" بپردازند و سپس از یانگ و شرکتش به ،وان نمونه نام برد.
محاکمه پیام های داخلی مارکوارت را فاش کرد که می خواست «این مادر زاخاری یانگ را میخکوب کند—–» و فکر می کرد که این داستان «تدفین یانگ» خواهد بود. متیو فیلیپس، سردبیر سی ان ان، پس از قول «میخکوب» یانگ، پاسخ داد که «می خواهد تو را نزد آن ،چران نگه دارد!» فوز هوگان، سردبیر ارشد سی ان ان، یانگ را «به ،وان…» توصیف کرد.
همانطور که اغلب امروز اتفاق می افتد، CNN ظاهراً تنها دو ساعت به یانگ فرصت داد تا قبل از پخش داستان پاسخ دهد. این یک ترفند معمولی مطبوعات است که ادعا می کنند به ،ی فرصت پاسخ دادن داده اند. تماس اغلب در پایان روز می آید تا ظاهری انصاف ایجاد کند. با این وجود، یانگ به ناراحتی تهیه کنندگان سی ان ان پاسخ داد و روشن کرد که ،اصر کلیدی داستان نادرست هستند.
دفاع CNN در دادگاه یک مطالعه موردی در مورد چگونگی دفاع ن، از شکایت افترا بود. این شامل یک سری جراحات خودساخته بود که در مقابل هیئت منصفه ارائه شد. با این حال، با توجه به ش،ت های اخیر دادگاه برای نیویورک تایمز، NBC و Deadspin، این تنها آ،ین ضرر برای رسانه های بزرگ است. ABC News اخیراً پرونده هتک حیثیت خود را خارج از دادگاه حل و فصل کرده است، و قبلاً فا، نیوز تسویه حساب گسترده ای را پرداخت کرده بود.
با این وجود، به نظر می رسد برخی از رسانه ها دو برابر می شوند به این امید که بتوانند پوشش ضد ترامپ را به رتبه های قوی بازگردانند. هفته گذشته، NBC اعلام کرد که Yamiche Alcindor را به گروه مطبوعاتی کاخ سفید می آورد. آلسیندون که برای PBS نیز کار می کرد، مورد انتقاد گسترده قرار گرفت برای سؤالات غالباً قبل از حمله به محافظه کاران یا تمجید بیش از حد از جو بایدن یا دموکرات ها. در حالی که دیگران تعصب سیاسی خام را دیدند، آلسیندور توضیح داد که این وظیفه اوست که از رو،مه نگاری برای خم ، "قوس اخلاقی به سمت عدالت" استفاده کند.
برای دهه ها، رسانه ها حفاظت گسترده ای را در پوسته محافظ ایجاد شده توسط دادگاه عالی پس از آن یافتند نیویورک تایمز علیه سالیوان. دادگاه با بیان استانداردی که اکنون هم برای مقامات ،تی و هم برای شخصیت های عمومی اعمال می شود، به دنبال ایجاد «فضای تنفس» برای رسانه ها بود. این استاندارد نیازمند نشان دادن "بدخواهی واقعی" است، جایی که رسانه ها از نادرستی یک بی،ه اطلاع واقعی داشتند یا نسبت به درست یا نادرست بودن آن بی توجهی بی پروا نشان دادند.
رشته زیان های رسانه ای نشان دهنده تغییر نه در قانون بلکه در خود رسانه است. همانطور که در مورد CNN نشان داده شده است، همانطور که مطبوعات به طور فزاینده ای درگیر رو،مه نگاری م،ع می شوند، بی توجهی بی پروا به حقیقت در حال تبدیل شدن به یک هنجار است. ممکن است بدتر شود.
برخی گسترش این استاندارد حفاظتی را به موارد مربوط به شخصیت های عمومی، که شامل هر ،ی می شود که در ،ب و کار، ورزش یا سایر فعالیت ها به شهرت کمی دست یافته است، زیر سوال برده اند. چند نفر از قاضی ها نیز درباره اینکه چرا چهره های غیرعمومی باید چنین باری را به دوش بکشند وقتی مردم در مورد آنها دروغ می گویند ابراز تردید کرده اند.
در همین حال، مردم رسانه های قدیمی را به سرعت کنار می گذارند و به رسانه های جدید در قالب وبلاگ ها و رو،مه نگاران شهروند روی می آورند. اخیرا، دیوان عالی کشور رای مثبت داد از چنین شهروند رو،مه نگاری در یک پرونده جنایی - زنی که به نام لا گوردیلوکا (به م،ای "بانوی چاق و دیوانه" ترجمه شده است). در توصیف او نیویورک تایمز به ،وان یک «مغز فحش دهنده که رو،مه نگاری مرزی را به هم می زند» اعتراف کرد که لاگوردیلوکا «تعداد بسیاری از مردم مرزی را منع، می کند که اکنون ترجیح می دهند اخبار خود را دریافت کنند».
افزایش شهروندخبرنگاران در رسانه های جدید و رو،مه نگاری م،ع در رسانه های قدیمی به احتمال زیاد تعداد چنین مواردی را در سال های آینده افزایش خواهد داد. برای رسانه های جریان اصلی، بدبینی که آنها در جامعه با آن روبرو هستند اکنون در دادگاه ها به همان اندازه آشکار می شود. به تعبیر قاضی هنری، اعتبار آنها نزد مردم به هیچ وجه نیست.
جاناتان تورلی استاد شاپیرو حقوق منافع عمومی در دانشگاه جورج واشنگتن و نویسنده کتاب «حق ضروری: آزادی بیان در عصر خشم"
منبع: https://jonathanturley.org/2025/01/20/this-is-cnn-and-modern-media-what-cnns-loss-in-the-florida-defamation-case-says-about-american-journalism/