به نظر می رسد دموکرات ها در حال حرکت از دموکراسی هستند – جاناتان تورلی

به نظر می رسد که دموکراسی جذابیت خود را در چپ از دست می دهد. پس از مبارزات انتخاباتی در مورد سیاست های هراس و پیش بینی مرگ قریب الوقوع دموکراسی، برخی از جناح چپ اکنون خواهان سوزاندن سیستم با توجه به اینکه جمهوری خواهان نه تنها هر دو مجلس و کاخ سفید را گرفته اند، بلکه ترامپ احتمالاً رای مردم را به دست آورده است، می خواهند.

به نظر می رسد برخی معتقدند آنچه در 5 نوامبر اتفاق افتاد مجوزی برای تبدیل شدن به نسخه مدرن آن است گای فاوکs («یادت باشد، یادت باشد، پنجم نوامبر؛ باروت، خیانت و توطئه؛ دلیلی نمی بینم؛ چرا خیانت باروت؛ همیشه باید فراموش شود»).

معترضان پس از انتخابات خواهان فروپاشی کل نظام شدند. اصرار دارد که «ترامپ یک فرد نیست. او چهره‌ای از سیستمی است که پوسیده است.» حتی قبل از انتخابات، اساتید حقوق و روسای حقوق خواستار ،وج از قانون اساسی شدند. این صداها احتمالا پس از ش،ت گسترده انتخاباتی توسط دموکرات ها تقویت خواهد شد.

برخی دیگر به دنبال فرار از نتایج انتخابات هستند تا همچنان هریس را به قدرت برسانند. باکاری س،ز از سی ان ان می خواهد سونیا سوتومایور قاضی دیوان عالی را تحت فشار بگذارد تا استعفا دهد و هریس را جایگزین او کند. جمال سیمونز، دستیار سابق هریس، می خواهد بایدن استعفا دهد تا علیرغم رای ا،ریت، هریس رئیس جمهور شود.

بعد از اینکه سیاستمداران و صاحب نظران دموکرات این شعار را تکرار ،د که اگر ما هریس را انتخاب نمی‌کردیم، این ممکن است آ،ین انتخابات ما باشد، یک چرخش ط،ه‌آمیز است. پس از ش،ت در آن انتخابات، به نظر می رسد مشکل دموکراسی باشد. ا،ریت آمریکایی ها به ترامپ رای داده اند تماس گرفت “ضد آمریکایی” توسط فرماندار Hochul. دیگر سیاستمداران و صاحب نظران آنها را صدا زده اند نژاد پرستان، زن ستیز، یا افراد ضعیف به دنبال تسلط زورمندان و زورگویان.

مشکل اکنون مربوط به رای دهندگان جوان و اقلیت است. ترامپ رای دهندگان ،ن سفیدپوست را به دست آورد با هشت واحد به 53 درصد رسید. در واقع هریس در مجموع در حمایت از ،ن اندکی کاهش یافت. برع،، تقریباً 43 درصد از مردان به هریس رأی دادند. چهل درصد ،ن زیر 30 سال به ترامپ رای داد حتی CNN گزارش ها حاکی از آن است که عملکرد ترامپ در بین جوانان (18 تا 29 سال) در 20 سال، سیاهپوستان در 48 سال و رای دهندگان اسپ،ایی تبار در بیش از 50 سال بهترین بوده است.

بنابراین، به نظر می رسد که زمان حرکت فرا رسیده است. درخواست بایدن برای انجام کاری که مردم نمی‌خواستند انجام دهند (در رئیس‌جمهوری هریس) به‌ویژه ط،ه آمیز است. بسیاری از رای دهندگان پس از پایان همه انتخابات مقدماتی توسط دموکرات ها به سادگی هریس را به ،وان نامزد انتخاب ،د. این نامزدی بود که قبل از اینکه توسط بایدن به ،وان معاون رئیس جمهور انتخاب شود، نتوانست در انتخابات مقدماتی ریاست جمهوری قبلی، رای قابل توجهی به دست آورد. اکنون، تصور این است که او با اقدام یکجانبه بایدن به مقام عالی برسد.

بدون اشاره به خودآگاهی یا تشخیص ریاکاری، سیمونز اصرار کرد که این “اجرا خواهد کرد [Biden’s] آ،ین وعده – انتقالی بودن. ا،ر مردم این را به م،ای انتقالی دموکراتیک در باز ، راه برای انتخاب رهبری جدید می دانستند. او این کار را پس از آن انجام داد که پس از پیروزی در هر انتخابات مقدماتی دموکرات ها و ده ها میلیون رای مجبور به کناره گیری شد.

با این وجود، سیمونز استدلال کرد که «دموکرات‌ها باید نمایشنامه و شفافیت را بیاموزند و کارهایی را انجام دهند که عموم مردم می‌خواهند ببینند زمان آن فرا رسیده است». این قطعاً دراماتیک و همچنین ضد دمکراتیک خواهد بود. با این حال، سیمونز توضیح داد که “این لحظه ای است که ما می تو،م کل دیدگاه نحوه عملکرد دموکرات ها را تغییر دهیم.”

در واقع، آن را خواهد کرد. این امر تأیید می کند که حزب دموکرات یک الیگارشی مؤثر است، همان چیزی که آنها فقط علیه آن کارزار تبلیغاتی ،د.

فروشنده متواضع تر است. او فقط هریس را در دادگاه عالی می خواهد. در هیچ نقطه ای از تاریخ، ،ی پیشنهاد نکرده است که هریس یک ذهن حقوقی پیشرو بوده است. هیچ چیز در تاریخ او نشان نمی دهد که او یک نامزد شایسته، چه رسد به آینده دار، برای عالی ترین دادگاه است.

هریس قبلاً حمایت خود را از تغییرات رادیکال احتمالی در دادگاه، از جمله بسته بندی دادگاه پیشنهاد کرده بود. او همچنین یک چهره قاطعانه ضد آزادی بیان در سیاست آمریکا است.

هیچ کدام از اینها مهمتر از نتایج انتخابات نیست. هریس نه به دلیل استعداد یا مهارت خاصی، بلکه به این دلیل که “نتیجه” خواهد بود در دادگاه قرار می گیرد. او در پایان گفت: “اجازه دهید جمهوری خواهان دیوانه شوند، میمون، من حتی به آن گزینه اشاره می کنم.”

دیگران به هریس فشار نمی آورند، اما سوتومایور را تحت فشار قرار می دهند تا استعفا دهد تا یکی از سریع ترین تاییدیه های تاریخ را فراهم کند. بر اساس این تئوری، یک رئیس‌جمهور اردک لنگ قبل از به قدرت رسیدن ترامپ، تاییدیه‌اش را انجام می‌دهد.

البته، این احتمال را نادیده می گیرد که شما می تو،د کرسی را خالی کنید و سپس در سنا به شدت دچار اختلاف شوید. این شامل از دست دادن احتمالی سناتورهایی است که ممکن است از چنین مانوری منصرف شوند، از جمله سناتورهای دموکرات در حال ،وج جو مانچین و ،ستن سینما.

تنها گزینه ای که به نظر می رسد محبوب نیست این است که به رای دهندگان گوش دهیم و در واقع حزب دموکرات را به مرکز سیاست خود بازگرد،م. مشکل اکنون خود رای دهندگان است.

نخست وزیر فرانسه، ژرژ کلمانسو، یک بار اصرار داشت که «جنگ آنقدر مهم است که به ژنرال ها واگذار شود». به نظر می رسد دموکرات ها روی دیدگاه جدیدی کار می کنند که دموکراسی آنقدر مهم است که به رای دهندگان سپرده شود.

جاناتان تورلی، استاد شاپیرو حقوق منافع عمومی در دانشگاه جورج واشنگتن است. او نویسنده کتاب «حق ضروری: آزادی بیان در عصر خشم.»