من قبلاً از انجمن آمریکایی اساتید دانشگاه (AAUP) به دلیل انتخاب تاد ولفسون به ،وان رئیس جدید آن انتقاد کردم. ولفسون یک صدای بحث برانگیز در آکادمی تدریس است و بلافاصله تعصبات را علیه محافظه کاران و ،، که خواستار تنوع فکری بیشتر هستند، دو چندان کرد. او اکنون انتخابات را محکوم می کند و علناً به مقاومت در برابر ،ت ترامپ می پیوندد.
برخی از ما سالهاست که در مورد کاهش تنوع دیدگاهها و ظهور ارتد، آکادمیک در آموزش عالی مینویسیم. این یکی از محورهای کتاب جدید من است، حق ضروری. ولفسون عدم تحمل آزادی بیان و تنوع دیدگاهها را که اکنون مشخصه آموزش عالی آمریکاست، به تصویر میکشد.
علیرغم درخواست ها برای تحمل بیشتر، AAUP انتخاب شد ولفسون، از دانشگاه راتگرز انسان شناس، که به ،وان متحد ،، تلقی می شد که با تنوع فکری به نفع ارتد، ایدئولوژیک در آموزش عالی مخالف بودند.
ولفسون نویسنده کتاب «شورش دیجیتال: تولد چپ سایبری” شناخته شده بود که او آشکارا با ،، از ما که از پا،ازی هیئت علمی از محافظه کاران، آزادی خواهان و مخالفان انتقاد کرده ایم، دشمنی می کند.
برخلاف دیگر، که سعی میکنند تظاهر به بیطرفی و مدارا کنند، برخی از ما به ولفسون به،وان یک مؤمن واقعی تلقی میشود که از کنشگرایی و ارتد، در آموزش عالی حمایت میکند.
زمان کمی از ولفسون طول کشید تا بدترین انتظارات ما را تأیید کند. او بی،های صادر کرد که پیروزی ترامپ و جمهوریخواه را «ناامیدکننده» خواند و هر گونه احتمال را که باید به جای همه دانشگاهیان، از جمله تعداد رو به کاهش جمهوریخواهان، محافظهکاران، آزادیخواهان و مستقلهایی که به جمهوریخواه رای دادند، صحبت کند، رد کرد.
قبل از انتخابات، Inside Higher Ed گزارش داد که ولفسون جی دی ونس را “فاشیست” نامید.
در 7 نوامبر، او بیان کرد:
«در حالی که نتایج این انتخابات ریاست جمهوری ناامیدکننده است، ما بر تعهد خود به اصول خود و اطمینان از اینکه نسل های آینده آمریکایی ها فرصتی را که آموزش عالی فراهم می کند، برخوردار خواهند بود، ثابت قدم می م،م.
… AAUP متعهد به دفاع از پردیس های خود و ماموریت آموزش عالی از طریق سازماندهی جوامع خود برای رویارویی با چالش های پیش رو است. اکنون بیش از هر زمان دیگری به قدرت جمعی ما نیاز است.»
ولفسون اعلام کرد:[t]در اینجا نفوذهای سیاسی گسترده ای در راه است که حول آزادی آکادمیک به سمت ما می آیند. هیچ راهی برای داوری بی طرف وجود ندارد. ما باید از چیزهایی در این محیط دفاع کنیم.»
کلی بنجامین، مسئول روابط رسانه ای AAUP نیز تایید کرد اصلاحات پردیس “رشد نیروهای سرکوبگر در جامعه آمریکا، که بیشتر آنها در محوطه دانشگاه قابل مشاهده است، منبع هشدار مداوم و شدید برای انجمن اساتید دانشگاه آمریکا است… ما از جامعه دانشگاهی می خواهیم که در برابر تمام حملات عمومی و خصوصی مقاومت کنند. برخلاف این اصل.»
همانطور که کتاب من بحث می کند، AAUP زم، سنگر آزادی بیان و ارزش های یکپارچگی دانشگاهی بود. با تهاجم سیاست به آموزش عالی مخالف بود. با این حال، اسیر همان نیروهایی شده است که دانشگاه های ما را به فضاهای غیر قابل تحمل برای بسیاری از اساتید و دانشجویان تبدیل کرده اند.
ولفسون بوده است به طور گسترده مورد انتقاد قرار گرفت تصمیم AAUP برای برگرداندن مخالفت طول، مدت خود با تحریم های دانشگاهی، که به ،وان هدف قرار دادن موسسات اسرائیلی تلقی می شود. این حرکت آشکارا بخشی از استراتژی او برای تبدیل AAUP به یک “سازمان مبارز” است و او اصرار دارد که “اقدامات جمعی از هر نوع ،وماً به آزادی آکادمیک وارد نمی شود و آن را تضعیف نمی کند.”
با کاهش تعداد ثبتنامها و درآمد، ارقامی مانند ولفسون در حال دوبرابر ، فعالیتها و سوگیریهایی هستند که بسیاری را از تحصیلات عالی منصرف کرده است.
انتخاب ولفسون نشان میدهد که چگونه اعتراض بسیاری از افراد به عدم تنوع فکری و مدارا تأثیر کمی بر اعضای هیئت علمی دارد. وقتی مقامات منتخب تهدید به کاهش حمایت می کنند، همین دانشگاهیان از حملات به آموزش عالی خشمگین می شوند. بسیاری از آنها تعهدات ظاهری را به تنوع فکری ارائه می دهند در حالی که برای دستیابی به آن کم کاری می کنند. همانطور که در اینجا نشان داده شده است، آنها همچنان به حفظ و گسترش فرهنگی که برنامه های آموزشی ما را در هر سطحی خفه می کند، ادامه می دهند.
جاناتان تورلی، استاد شاپیرو حقوق منافع عمومی در دانشگاه جورج واشنگتن و نویسنده کتاب «حق ضروری: آزادی بیان در عصر خشم“
منبع: https://jonathanturley.org/2024/11/19/long-learning-curve-aaup-president-decries-election-results-and-pledges-resistance/