رای دهندگان اسپانیایی "ذهنیت برده" و "به سختی می توانند رای دهند" دارند - جاناتان تورلی

یکی از ثابت ترین ،اصر سیاست هویتی که توسط چپ اعمال می شود، گزینش پذیری آن است. چه در سیاست و چه در آموزش عالی، خشم ناشی از اظهار نظرهای نژادپرستانه یا غیر حساس به اه، جناح راست محدود می شود. نمونه بارز آن سکوت کر کننده پس از سخنان نماینده جاسمین کروکت، نماینده تگزاس است که طی آن او رای دهندگان اسپ،ایی تبار را به داشتن "ذهنیت برده" متهم کرد و گفت که آنها "به سختی می توانند رای دهند." هیچ بخش مبهم در The View یا محکومیت اعضا روی زمین وجود نداشت.

کروکت در نشریات چپ مانند نمایشگاه Vanity Fair به دلیل تحصیل در مدرسه برای همکارانش، که او آنها را به ،وان "قدیمی به ،وان یک پسر" توصیف می کند.

او Vanity Fair را ارائه کرد او "خلاصه ای از آنچه در جامعه لاتین تبار اتفاق می افتد" است. جای تعجب نیست که این سیاست هویتی با مزیت نژادی است:

"من با جامعه آسیایی برخورد نکرده ام. من با جامعه آفریقایی برخورد نکرده ام. من با جامعه کارائیب برخورد نکرده ام. من فقط با اسپ،ایی ها برخورد کردم. وقتی آنها به "غیرقانونی" فکر می کنند، می د،د، شاید به افرادی فکر می کنند که از کارتل ها بیرون آمده اند و از این دست، مانند کتاب جنایی یا هر چیز دیگری. این دیوانه کننده است.»

«تقریباً به من یادآوری می کند که وقتی مردم درباره «ذهنیت برده داری» و نفرتی که برخی برده ها از خودشان دارند صحبت می کنند، درباره چه چیزی صحبت می کنند. تقریباً شبیه یک ذهنیت برده ای است که آنها دارند. وقتی می شنوم که آنها به ،وان یک مهاجر چقدر ضد مهاجر هستند، برایم عجیب است. من در مورد افرادی صحبت می کنم که به م،ای واقعی کلمه به اینجا رسیده اند و به سختی می توانند رای دهند که این نوع نگرش را دارند."

حمله به رای دهندگان اسپ،ایی تبار از جمله افرادی که "به م،ای واقعی کلمه به اینجا رسیده اند و به سختی می توانند رای بدهند" حتی اعتراض بسیاری از گروه های اسپ،ایی دموکرات را برانگیخت. تصور کنید اگر ترامپ یا یک مفسر محافظه کار این اظهار نظر را داشته باشد.

از قضا، درست قبل از انتخابات، نوشتم که چگونه به نظر می رسد که مهاجران اخیر ارتباطی قوی با ارزش های تعریف کننده و جمعی ما دارند. به نظر نمی رسد که این دیدگاهی است که با زن کنگره موافق است.

کروکت، در هر صورت، در حملات خود بر اساس ،ت و نژاد شامل بود. او همچنین به مردان و ،ن سیاه پوست به دلیل رای دادن به ترامپ حمله کرد. او فقط مردان سیاه پوست را به ،وان متنفر از ،ن رد کرد: «من می خواهم به زن ستیزی گوش بدهم».

چیزی که غیرقابل تصور است این است که هر زن یا رنگین پوست بتواند بر اساس شایستگی ها علیه دموکرات ها رای دهد.

شایان ذکر است، هیلاری کلینتون پس از از دست دادن خود، همان حملاتی را علیه ،ن ارائه کرد که علیه او رای دادند، تنها به این دلیل که آنها ضعیف و از خود متنفر هستند.

او ادعا کرد که کامالا، که به طور بدنامی از مصاحبه اجتناب می کرد و نمی توانست به «کاری متفاوت از بایدن» فکر کند، «یک کمپین بی عیب و نقص را به راه انداخت». مشکل دوباره از ،ن و اقلیت ها نفرت از خود است و می افزاید: «من به ،ن سفیدپوست اعتماد ندارم. من گفتم، من فقط به شما می گویم و فکر می کنم باید با خواهرانتان صحبت کنید، زیرا آنها گروهی هستند که هیلاری کلینتون را ش،ت دادند.

این ادعا که اسپ،ایی ها «به سختی می توانند رأی بدهند» از طرف راست گرایان قابل تحمل نیست. این یادآور جنجال وکیل دموکرات و مشاور عمومی سابق ستاد انتخاباتی کلینتون، مارک الیاس، بر سر برخی اظهار نظرهای ذاتا نژادپرستانه در مورد رای دهندگان گرجستان را نامیدند. الیاس استدلال کرد که نمی توان از رای دهندگان جورجیا انتظار داشت که بتوانند گواهینامه رانندگی خود را به درستی بخوانند - بی،ه ای که به نظر می رسید به رأی دهندگان اقلیت اشاره دارد که به طور نامتن،ی تحت تأثیر چنین ا،امی قرار می گیرند.

آنچه در مورد مقاله Vanity Fair قابل توجه است این است که دموکرات ها علیرغم هر نشانه ای مبنی بر اینکه کار نمی کند، همچنان به سیاست هویت تکیه می کنند. اکنون، پس از از دست دادن هر دو مجلس و کاخ سفید، آنها سیاست هویت را دو چندان می کنند.

رئیس کمیته ملی دموکراتیک در حال ،وج (DNC). جیمی هریسون از سخنر، خداحافظی خود استفاده کرد به دموکرات ها هشدار می دهد که سیاست های هویتی را رها نکنند به ،وان سنگ محک کمپین های آینده.