نماینده مولتون پس از اعتراض به عدم تحمل و تنوع دیدگاه در میان دموکرات ها مورد حمله قرار گرفت – جاناتان تورلی

بسیاری از ما سال ها در مورد آن عدم تحمل می نویسیم، اما با اینکه دیر شده است، دیدن یک عضو دموکرات که مشکل را تصدیق می کند، خوب است. از دست دادن هر دو مجلس کنگره، کاخ سفید و رای مردم لازم بود، اما به رسمیت شناختن دیرهنگام از سوی دموکرات‌ها که مدت‌ها سکوت کرده بودند، نشانه‌ای خوش‌آمد است.

مولتون پس از ش،ت در انتخابات گفت نیویورک تایمز اینکه زمان تأمل بیشتر در داخل حزب، از جمله در مورد سیاست‌های ترا،تی فرا رسیده است: “من دو دختر کوچک دارم، نمی‌خواهم آنها در زمین بازی توسط یک ورزشکار مرد یا سابقاً مرد زیر گرفته شوند.” او بعداً در مصاحبه ای با WBZ-TV اضافه کرد که «این نمونه ای از یک موضوع بحث برانگیز است که ما باید به ،وان یک حزب دموکرات مایل به پذیرش آن باشیم. . . ما در مسائلی مانند این ش،ت می‌خوریم.»

سیاستمداران و صاحب نظران دموکرات بلافاصله انتقاد او را با یک فلش موب امضا ،د. مائورا هیلی فرماندار ماساچوست محکوم کرد مولتون به دلیل «سیاست بازی» با زندگی شهروندان ترا،تی.

کارمندان و کارآموزان سابق مطالبه کرد اعتراف و عذرخواهی عمومی معمول از طرف مخالف یک دستیار عالی استعفا داد به جای کار با مولتون. استیو کریگان، رئیس حزب دموکرات ماساچوست، ابراز خشم کرد و اعلام کرد “این نظرات نمایانگر دیدگاه گسترده حزب ما نیست.”

این به وضوح بحثی است که احساسات شدیدی را برمی انگیزد، از جمله نحوه بحث در مورد آن. جنجال تافتز به دنبال یکی از مشارکت کنندگان CNN است در هوا تنبیه شد به ،وان یک متعصب و “ترنس هراس” پس از آن که او نیز با اشاره به ورزش دخترانه “پسران” اعتراضاتی را در مورد این موضوع مطرح کرد. شرمایکل سینگلتون، مفسر سی‌ان‌ان، پس از مخالفت‌های شدید سایر مهمانان، نظرات خود را دوباره بیان کرد.

در دانشگاه تافتس، رئیس گروه علوم سیاسی، دیوید آرت، با “برای تو سوپ نیست” گزینه برای مولتون. آرت اعلام کرد که مولتون به دلیل اظهاراتش در آینده از دوره های کارآموزی دانشجو قطع خواهد شد. وی ضمن امتناع از تایید اظهارات مطرح شده در مورد مولتون به دانشکده گزارش شده است Boston Globe که تافتز چنین دوره های کارآموزی را تسهیل نمی کند، حتی اگر مولتون و دانشجویان آنها را بخواهند.

گلوب هنر را “گریزان” توصیف کرد، اما به نقل از او گفت: “من قطعاً علاوه بر آن چیزهای دیگری هم گفتم.”

مولتون به تافتز حمله کرد و گفت که این حرکت “وحشتناک” است [and] شبیه چین است.» یک بار دیگر، خوب بود که مولتون در دهه گذشته اندکی از نگر، خود را نشان می داد، زیرا اوباش استادان را از دانشگاه ها بیرون می ،د یا رویدادها را لغو می ،د.

با این حال، یافتن متحد، در حزب دموکرات کار سختی است.

من متوجه اعتراضات به نحوه ارجاع این ورزشکاران هستم. این ایرادات را می توان در جریان یک بحث بدون ارتکاب اتهام یا تحریم علیه ،، که دیدگاه های مخالف دارند مطرح کرد.

تافتس سرانجام با سیاست دپارتمان علوم سیاسی مق، کرد و روی X نوشت که “ما فرصت های کارآموزی را با دفتر او محدود نکرده ایم – و نخواهیم کرد.”

با این حال، یک چیز در بی،ه تافتس کم بود. هیچ نشانه ای مبنی بر اینکه هنر یا بخش او برای اعلام نوعی آزمون تورنسل سیاسی برای دوره های کارآموزی با عواقب یا بازبینی مواجه خواهند شد، وجود نداشت. پیشنهاد می‌شود که هر عضوی که همین سمت را داشته باشد از کارآموزی نیز منع خواهد شد. این حمله مستقیم به آزادی بیان و تنوع دیدگاه‌ها بود، اما دانشگاه به سادگی در پاسخ گفت که «اینجا چیزی برای دیدن وجود ندارد».

در حالی که پروفسور آرت به وضوح با همکاران خود مشورت کرده است، اما مشخص نیست که آیا نظرات بخش خود را در تلاش برای تحریم مولتون منتقل می کند یا خیر. فرض بر این است که دیگران در این بخش از موضع او حمایت ،د. این یک الگوی آشنا برای ،، از ما است که سال ها این ارتد، را به چالش کشیده ایم. دانشگاهیان فرهنگ تفکر گروهی را اعمال می کنند که امکان چالش یا انتقاد کمی را فراهم می کند.

این احتمال وجود دارد که پس از این انتخابات افزایش یابد. هیچ مدرکی برای تلاش واقعی برای بازگرداندن تنوع دیدگاه ها یا مدارا در مورد دانشکده ها وجود ندارد. اشتباهی که در تافتس مرتکب شد این بود که در مورد آن بسیار علنی بود. با این حال، این تنها میزان خشم دانشگاهیان را از نتایج انتخابات نشان می دهد.

آکادمی سپس می تواند به ارتدو، قفلی قبلی خود بازگردد. در واقع، دپارتمان علوم سیاسی تافتز در این هفته در حال رفتن به یکی دیگر از جلسات دانشکده دیده شد:

جاناتان تورلی، استاد شاپیرو حقوق منافع عمومی در دانشگاه جورج واشنگتن است. او نویسنده کتاب «حق ضروری: آزادی بیان در عصر خشم(سایمون و شوستر، 2024).