پنجشنبه، 23 ژانویه 2025 - چقدر جذاب است

"چگونه دیوان عالی مدرن ممکن است به اصلاحیه چهاردهم و شهروندی حق تولد نگاه کند": جوآن بیسکوپیچ از CNN دارد این تحلیل خبری.

«قانون شفافیت شرکتی با وجود تصمیم دیوان عالی همچنان مسدود است. اجرای انسداد دستور ملی جداگانه همچنان پابرجاست: Mengqi Sun از وال استریت ژورنال این گزارش.

«جمهوری خواهان برای به دست آوردن کرسی دادگاه به دنبال حذف هزاران رأی هستند. دادگاه عالی کارولینای شمالی ممکن است در موردی تصمیم بگیرد که تعیین کند کدام حزب کنترل یک صندلی کلیدی را در نیمکت خود به دست می آورد. پاتریک مارلی از واشنگتن پست دارد این گزارش.

«تدی روزولت به سرعت از انتصاب قاضی هلمز پشیمان شد. "من می توانم از یک موز قاضی با ستون فقرات بیشتری بسازم": اد ویلان دارد این پست در سایت Substack "Confirmation Tales" خود.

«و، دادگستری پیشنهادهای شغلی به وکلای جوان در برنامه افتخارات نخبگان را لغو می کند. دانشجویان یا فارغ التحصیلان دانشگاه های هاروارد، دوک، جورج تاون، استنفورد و دیگر دانشکده های حقوق برتر پیشنهادهای شغلی برنامه افتخارات دادستان کل را از دست دادند: پری استین و آن ای. ماریمو از واشنگتن پست دارند این گزارش.

ترامپ حق شهروندی را از دست داد. یک قاضی فدرال که توسط رونالد ریگان منصوب شده است، این فرمان اجرایی را «به طور آشکار خلاف قانون اساسی» می خواند. وال استریت ژورنال منتشر کرده است این سرمقاله.

"اعلام تصمیمات نهایی PLLC": برایان لامون دارد این پست در وبلاگ "تصمیمات نهایی" خود.

دفاع و، دادگستری از فرمان اجرایی شهروندی ترامپ بیهوده و شرم آور است. در یک قوه قضاییه تحت سلطه محافظه کاران، بدترین استدلال های حقوقی ،ت ترامپ شانس بیشتری نسبت به همیشه دارد. جی ویلیس دارد این مقاله آنلاین در Balls and Strikes.

"چه ،ی در دادگاه عالی برنده می شود؟ کاوش در ال،ای پیروزی در حوزه های موردی اصلی؛ نگاهی عمیق به بازیگران مسلط، حوزه های موضوع کلیدی، و پیروزهای تکراری که نتایج احکام دیوان عالی را شکل می دهند.» آدام فلدمن دارد این پست در سایت Substack "Legalytics" او.

قضات بعدی ترامپ بسیار بدتر خواهند بود. کاهش نفوذ جامعه فدرالیست در کاخ سفید ترامپ به این م،ی است که نامزدهای بعدی او به میزان قابل توجهی در سمت راست قرار خواهند گرفت و شخصاً متعهد به کار محافظت از دونالد ترامپ خواهند بود. مولی کلمن دارد این مقاله آنلاین در Balls and Strikes.

«دادستان به دنبال توقف در پرونده 11 سپتامبر تا زمان استقرار ،ت ترامپ است. ،ت جدید هنوز یک وزیر دفاع، دادستان کل یا وکیل کل تایید شده ندارد. کارول روزنبرگ از نیویورک تایمز این گزارش.

تحقیقات جدید جایگزین بالقوه ای برای قرص سقط جنین میفپریستون می یابد. این تحقیق می تواند سیاست قطبی شده سقط جنین را پیچیده تر کند، زیرا داروی مورد مطالعه ،صر کلیدی در قرصی است که برای پیشگیری از بارداری اضطراری استفاده می شود. پم بلوک و امیلی بازلون از نیویورک تایمز دارند این گزارش.

پاداش 118: در مورد اعتبار و، دادگستری. با گذشت سه روز از ،ت دوم ترامپ، دلایلی وجود دارد که به شدت نگران این باشیم که تا چه حد وکلای ،ت با دادگاه عالی (و در داخل) در گوشه و کنار قرار خواهند گرفت.» استیو ولدک دارد این پست در سایت Substack "One First" خود.

"به یختیولوژیست ها اعتماد کنید. اما تأیید کنید": آدام یونیکوفسکی دارد این پست در سایت Substack خود، "خبرنامه حقوقی آدام".

ترامپ باید قضاتی را انتخاب کند که شجاعت خود را به طور علنی نشان داده اند. مهم ترین پیش بینی کننده رفتار روی نیمکت، شجاعت قضایی است. جاش بلکمن دارد این پست در سایت Civitas Outlook.