در زیر ستون من در نیویورک پست در مورد تلاش آلوین براگ برای تعلیق پرونده جنایی علیه رئیس جمهور منتخب دونالد ترامپ برای تقریباً پنج سال است. این یک انتخاب وحشتناک برای دادگاه و کشور خواهد بود.
در اینجا ستون است:
دادستان منطقه منهتن آلوین براگ روز سه شنبه برای ایجاد یک موجود جدید قانون اساسی: رئیس جمهور غیرقانونی فشار آورد.
زم، رایج بود که فروشگاه‌ها اقلام گرانقیمتی را که شما واقعاً می‌خواستید اما نمی‌توانستید پرداخت کنید، نگهداری می،د.
بنابراین آنها بر،ب گذاری شدند و در قفسه نگهداری شدند تا زم، که شما آماده باشید که کالای خود را باز،ید کنید.
برای براگ، که می رود دونالد ترامپ تا سال 2029 بر،ب گذاری شده است.
براگ در پرونده ای در برابر خوان مرچان، قاضی منهتن، پیشنهاد کرد که دادگاه باید پرونده جنایی معلق را متوقف کند و هر گونه مجازات را «تا پایان دوره ریاست جمهوری آینده متهم» به تعویق بیندازد.
این به دادستان شهر اجازه می‌دهد تا به مدت چهار سال به رئیس‌جمهور مستقر ببندد.
ترامپ به لطف این قاضی محلی و دادستان منطقه حکومت خواهد کرد.
در این میان، صاحب نظران و سیاستمداران می‌توانند رئیس‌جمهور را در یک نوع برنامه انتشار آثار آزاد معرفی کنند.
این پیشنهاد برای ا،ر مردم این کشور، از جمله ا،ر رأی دهندگ، که به ترامپ رای داده اند، وحشتناک است.
کامالا هریس، معاون رئیس جمهور و دموکرات ها در این مورد و موارد دیگر در انتخابات شرکت ،د.
نتیجه بدون شک بزرگترین تصمیم هیئت منصفه در تاریخ بود.
با این حال، من معتقد نیستم که صرف انتخاب یک رئیس جمهور، احکام هیئت منصفه در مورد 34 مورد جنایی را نفی کند.
اما دلایل زیادی برای لغو این احکام یا رد این پرونده وجود دارد.
به ،وان مثال، پس از صدور حکم، دادگاه عالی تصمیم مصونیت خود را مبنی بر ممنوعیت استفاده از برخی شواهد علیه رئیس جمهور صادر کرد.
برخی از شواهد مورد استفاده در پرونده منهتن احتمالاً در یکی از دسته بندی های محافظت شده قرار می گیرند.
دادستان ها نه تنها از دستیاران ترامپ در کاخ سفید شهادت دادند، بلکه اهمیت این شواهد را در بحث پای، خود دو چندان ،د.
مرچن می تواند اعلام کند که دادگاه نمی تواند تأثیر چنین شهادتی را بر رأی نهایی رد کند.
حتی اگر مرچن، همانطور که انتظار می‌رفت، پرونده را بر اساس تصمیم مصونیت رد نکند، آزمایش مملو از خطای برگشت‌پذیر بود.
این یک اقدام خام قانون بود و مرچن برای اطمینان از انصاف در قبال متهم کار چند، انجام نداد.
با این حال، هیچ یک از این اشتباهات را نمی توان تا زم، که مرچن به تصمیمات نهایی در مورد درخواست انفصال و همچنین سؤال صدور حکم نرسد، برطرف کرد.
در حالی که این بدان م،است که ترامپ در صورت محکومیت احتمالی، رسماً به یک مجرم مجرم تبدیل می‌شود، اما می‌توان در نهایت این موضوع را از دست مرچن خارج کرد و برای بررسی به دادگاه‌های بالاتر برد.
بدترین گزینه ممکن، گزینه ای است که براگ پیشنهاد می کند، که شخصیت محبوب کلید در دست ترامپ را انتخاب می کند.
رئیس جمهور از نظر بسیاری به ،وان یک نوع وضعیت مشروط یکی از در معرض خطرترین دادستان های کشور است.
برای براگ و دیگر مخالفان ترامپ، این ممکن است بسیار رضایت‌بخش‌تر از صدور حکم در حال حاضر، با توجه به بعید بودن هر مؤلفه‌ای در زندان باشد.
پس از سال‌ها و میلیون‌ها هزینه صرف شده برای این پرونده، محکوم شدن ترامپ به جریمه یا جریمه‌های غیرسرط، دیگر، نهایت قتل است.
بسیاری از دموکرات‌ها می‌خواهند ترامپ با ستاره «رئیس‌جمهور در انتظار صدور حکم» حکومت کند.
در عوض، ترامپ با تیک تاک ساعت به سمت تاریخ صدور حکم حکومت خواهد کرد.
این یک سابقه خطرناک است. چنین احکام معوقی می تواند تأثیر قهری بر رئیس جمهور در برخورد با مقامات خاص، از جمله فرماندار ایالتی که ممکن است مایل به عفو رئیس جمهور باشد، داشته باشد.
تلاش فرماندار نیویورک را در بازگرداندن پرسودها در نظر بگیرید مالیات ایالتی و محلی، یا نمک، ،ر.
دلیلی وجود ندارد که باور کنیم ترامپ در برابر چنین اهرمی تسلیم خواهد شد (و او قبلاً نشان داده است که این تغییر را در نظر خواهد گرفت).
با این حال، هر تصمیمی در مورد سیاست‌هایی مانند SALT موضوع گمانه‌زنی است که آیا کاهش مالیات به امید کاهش حبس انجام شده است یا خیر.
منتقدان می‌گویند که نیویورک برای دستیابی به مزیت‌های سیاست‌گذاری در حال تکان دادن است.
این همان قاضی و دادست، است که در ماه های منتهی به انتخابات در بحث درباره جوانب پرونده به نامزد پیشتاز ریاست جمهوری چنگ زد.
اکنون، آنها به او اجازه می دهند تا در انتظار تصمیمات تعلیق شده خودشان در مورد آینده اش حکومت کند.
پرونده ترامپ همیشه برای براگ یک قتل هیجان انگیز بود.
بر اساس پیشنهاد براگ، حامیان او این هیجان را برای چهار سال دیگر طول، خواهند کرد.
با این حال هزینه آن برای کشور ویرانگر خواهد بود.
این کشور به یک رئیس‌جمهور نیاز دارد، نه رئیس‌جمهوری که از دادست، منطقه منهتن فاصله گرفته باشد.
جاناتان تورلی استاد شاپیرو حقوق منافع عمومی در دانشگاه جورج واشنگتن و نویسنده کتاب «حق ضروری: آزادی بیان در عصر خشم“
منبع: https://jonathanturley.org/2024/11/20/the-layaway-presidency-،w-alvin-،gg-would-create-a-new-cons،utional-creature/