چگونه هریس می تواند از آخرین گاف بایدن به نفع خود استفاده کند و یک درس ارزشمند مدنی ارائه دهد | آستین صراط | حکم

برای مدت طول،، رئیس جمهور جو بایدن به ،وان “ماشین گاف” شناخته شده است. او مستعد گفتن چیزهایی است که دیگر سیاستمداران نمی گویند و اظهاراتی می کند که مرتباً او را به دردسر می اندازد.

دیروز دستگاه گاف جدیدترین صدای خود را تولید کرد. رئیس‌جمهور طی مصاحبه‌ای با حامیان لاتین تبار، به سخنان سخنران در گردهمایی مدیسون اسکوئر گاردن دونالد ترامپ واکنش شدیدی نشان داد.

بایدن گفت: «در همین روزها، یکی از سخنرانان در گردهمایی خود، پورتوریکو را جزیره شناور ، خواند. تنها ،‌ای که می‌بینم در آنجا شناور است، حامیان او هستند – شیطان‌سازی او از لاتین‌تبارها غیرمعقول و غیرآمریکایی است.» در حالی که ابهاماتی در مورد اینکه بایدن به چه ،ی اشاره می کرد وجود داشت، جمهوری خواهان فوراً از اظهارات توهین آمیز و غیرمنتظره رئیس جمهور استفاده ،د و سعی ،د از آن برای تقویت پایگاه ترامپ استفاده کنند.

همانطور که نیویورک تایمز گزارش می دهد«در فاصله چند دقیقه از پخش کلیپ اظهارات آقای بایدن در شبکه های اجتماعی در سه شنبه شب، سناتور مارکو روبیو از فلوریدا در گردهمایی آقای ترامپ در آلن تاون، پنسیلو،ا سخنر، کرد و جمعیت را از بی،ه آقای بایدن مطلع کرد. همین چند لحظه پیش، جو بایدن اظهار داشت که حامیان ما ، هستند، ، هستند.

روبیو مدعی شد: «او در مورد گشت مرزی صحبت می کند، او در مورد پرستاران صحبت می کند. او در مورد معلمان صحبت می کند. او درباره آمریکایی‌های روزمره صحبت می‌کند که کشورشان را دوست دارند و می‌خواهند دوباره رویاهای بزرگ داشته باشند و از شما حمایت کنند، آقای رئیس‌جمهور.»

زمان آ،ین گاف بایدن نمی‌توانست برای کمپین هریس، معاون رئیس‌جمهور، آسیب‌رسانتر از زم، باشد که خود دونالد ترامپ فیلم‌نامه و سازماندهی شده بود. آنچه بایدن گفت، پیامی را که هریس تقریباً در همان لحظه در سخنر، خود در مقابل کاخ سفید ارائه می کرد، تضعیف کرد.

در طول آن رویداد، که به دقت توسط کمپین او نوشته شده بود، هریس آن را «سخن پای،» نامید. قول داد که کشور را جمع کند و برای ،، که با او مخالفت می کنند روی میز بنشیند.

هریس گفت: «بر خلاف دونالد ترامپ، من فکر نمی‌کنم افرادی که با من مخالف هستند دشمن باشند. او می خواهد آنها را به زندان بیاندازد. من به آنها می دهم سر میزم. زمان آن فرا رسیده است که از اشاره انگشتان دست برداریم و بازوها را قفل کنیم.»

ظاهراً بایدن این یادداشت را دریافت نکرده است یا اگر می گرفت، نمی توانست خود را کنترل کند.

اما اگر هریس جسور و باهوش باشد، می تواند گاف بایدن را به طلای مبارزات انتخاباتی تبدیل کند و همچنین درس مهم مدنی را ارائه دهد. او می‌تواند این کار را با تقبیح قاطعانه گفته‌های بایدن انجام دهد و توضیح دهد که به نظر او میلیون‌ها آمریکایی که به دونالد ترامپ رأی داده‌اند و خواهند داد، اینطور نیست.

علاوه بر این، او می تواند به رای دهندگان یادآوری کند که در یک دموکراسی، همه شهروندان، به ویژه مخالفان سیاسی، سزاوار این هستند که با احترام و کرامت با آنها رفتار شود. شناخت این چیزی است که رهبری در یک دموکراسی مست،م آن است.

اظهارات بایدن بازتاب انواع چیزهایی است که سیاستمداران هر دو طرف به طور مرتب در مورد هموطنان آمریکایی خود گفته اند. به ،وان مثال، باراک اوباما را به یاد بیاورید گفت در طول مبارزات انتخاباتی خود در سال 2008 برای نامزدی ریاست جمهوری دموکرات ها.

اوباما در مورد اینکه چرا رای دهندگان در مکان هایی که از دست دادن شغل و ناامیدی اقتصادی مشکل دارند صحبت می کند ادعا کرد: “آنها تلخ می شوند، به تفنگ یا مذهب می ،بند یا نسبت به افرادی که شبیه آنها نیستند یا احساسات ضد مهاجرتی یا ضد تجارت دارند به ،وان راهی برای توضیح ناامیدی خود می ،بند.”

در سال 2016، هیلاری کلینتون توضیح داد“شما می تو،د نیمی از حامیان ترامپ را در آن چیزی که من آن را سبد اسفناک می نامم قرار دهید.” او سپس به آنها بر،ب زد: «نژادپرست، ،ت‌گرا، همجنس‌گرا هراسی، بیگانه‌هراسی، اسلام‌هراسی. و متأسفانه چنین افرادی وجود دارند. و او آنها را بلند کرده است.»

دونالد ترامپ برای اینکه در رقابت برای شیطان جلوه دادن و تحقیر آمریکایی‌هایی که در آن سوی شکاف سیاسی قرار دارند کوتاه بیاید. تماس گرفت دموکرات‌ها «کمونیست‌ها، مار،یست‌ها، فاشیست‌ها و اوباش چپ رادیکال که مانند حیوانات موذی در محدوده کشور ما زندگی می‌کنند و در انتخابات دروغ می‌گویند، دزدی می‌کنند و تقلب می‌کنند».

ترامپ خاطرنشان می کند: «آنها برای نابودی آمریکا و نابودی رویای آمریکایی هر کاری می کنند، چه قانونی و چه غیرقانونی. تهدید نیروهای خارجی به مراتب کمتر از تهدیدهای درونی شوم، خطرناک و جدی است. تهدید ما از درون است.»

و حالا نظر زشت بایدن.

مفسران سیاسی مدت‌هاست به آسیبی که چنین اظهارنظرهایی به دموکراسی وارد می‌کند اشاره کرده‌اند. آنها مستند کرده اند راه‌های متعددی که آنها باعث برانگیختن خشم، دامن زدن به خشم و تبدیل سیاست‌های عادی به نوعی جنگ مذهبی می‌شوند.

به ،وان دانشمند علوم سیاسی الی فینکل گزارش می دهددموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان… برای دهه‌ها و با نرخ‌های مشابه، نسبت به حزب‌های مخالف مخالف تحقیر شده‌اند. با این حال، اخیراً این بیزاری بیش از علاقه آنها نسبت به هم حزبی ها بوده است. نفرت خارج از حزب همچنین به ،وان پیش‌بینی‌کننده رفتار رأی‌دهی، از عشق درون حزبی قوی‌تر شده است، و بر اساس برخی معیارها، از ضدیت‌های دیرینه پیرامون نژاد و مذهب فراتر می‌رود.»

فینکل نسبت به ظهور آنچه که او «فرقه گرایی سیاسی» می نامد هشدار می دهد. او می نویسد که فرقه گرایی سیاسی «از سه ،صر اصلی تشکیل شده است: دیگری – گرایش به نگریستن حزب های مخالف به ،وان اساساً متفاوت یا بیگانه با خود. بیزاری – تمایل به بیزاری و بی اعتمادی از طرفین مخالف؛ و اخلاقی سازی – تمایل به تلقی حزب مخالف به ،وان ناصالح.

فینکل می‌گوید: «این تلاقی این مواد است که فرقه‌گرایی را در حوزه سیاسی بسیار خورنده می‌کند».

این زمینه ای است که باعث می شود آنچه بایدن گفت برای دموکراسی بسیار م،ب باشد و با آنچه هریس می خواهد انجام دهد، فاصله دارد. در طول مبارزات انتخاباتی، هریس “مشکل بایدن” داشته است.

و او آن را می داند. همانطور که نیویورک تایمز گزارش شده است روز دوشنبه، «کمپین معاون رئیس جمهور کامالا هریس در روزهای پای، انتخابات 2024 از رئیس جمهور بایدن عقب نشینی کرد و رئیس جمهور نامحبوب را به ،وان مسئولیتی در تلاش برای جانشینی خود تلقی کرد.»

این بار توضیح می‌دهد که «مقامات کمپین هریس او را در آغوش می‌گیرند، تا حد زیادی به این دلیل که معاون رئیس‌جمهور تلاش می‌کند خود را به ،وان کاندیدای تغییر معرفی کند و نمی‌تواند به راحتی این کار را در کنار آقای بایدن انجام دهد. همچنین در مورد اینکه آقای بایدن چه خواهد گفت یا چه خواهد کرد، احتیاط وجود دارد.»

به یاد بیاورید که بایدن در زم، که ترامپ به درستی در اختیار او قرار گرفت گفت حامیانش در نیوهمپشایر، «ما باید او را حبس کنیم»، اشاره ای به آقای ترامپ. در حالی که بایدن بعداً توضیح داد که “منظور او بود که رئیس جمهور سابق باید از نظر سیاسی حبس شود، اما اظهارات “در کمپین به خوبی مورد استقبال قرار نگرفت.”

اما پس از استفاده ،انه بایدن از کلمه “،” برای توصیف حامیان ترامپ، فاصله دست کافی نیست.

هریس باید به وضوح و قاطعانه اظهارات بایدن را محکوم کند. این چیزی است که او تاکنون گفته است: “اجازه دهید واضح بگویم: من به شدت با هرگونه انتقاد از مردم بر اساس اینکه به چه ،ی رای می دهند مخالفم.”

خوب است، اما به اندازه کافی خوب نیست، به ویژه زم، که هریس با اشاره به اینکه بایدن “نظرات خود را روشن کرده است” به عقب عقب زد.

معاون رئیس جمهور باید بایدن را با نام صدا بزند و بگوید که این پروژه دموکراتیک چقدر م،ب است که ،ی را “،” خطاب کنیم. او باید بگوید مهم نیست که بایدن اکنون به چه ،ی اشاره می‌کند، هیچ بهانه‌ای برای استفاده از چنین زب، به‌ویژه از سوی فردی که در دفتر بیضی شکل نشسته است وجود ندارد.

اگر او این کار را انجام دهد، این می تواند لحظه خواهر او باشد. این نام به نام زم، در طول مبارزات انتخاباتی بیل کلینتون در سال 1992، زم، که وی این فعال رادیکال را محکوم کرد، به انکار عمومی یک فرد افراطی یا بی،ه مذموم اشاره دارد.

محکوم ، سخنان بایدن در سه شنبه شب نه تنها برای کمپین انتخاباتی او خوب است، بلکه برای دموکراسی که او امیدوار است رهبری کند نیز مفید خواهد بود.