کانتی کالیفرنیا دعوی 300000 دلاری را برای کشتن دختر بز حل و فصل کرد

کلانتر شهرستان شستا پس از توقیف هدف حیوان خانگی یک دختر 9 ساله بدون حکم، با پرداخت 300000 دلار موافقت کرد. سپس این بز در یک حراجی فروخته شد و کشته شد. جسیکا لانگ، مادر این دختر، از کلانتری و نمایشگاه منطقه شستا شکایت کرد که بز را به حراج گذاشتند.

خانم لانگ این بز را برای دخترش ،یداری کرد که نام بز را سدر گذاشت. خانواده لانگ در ابتدا قصد داشتند بز را برای حراج نمایشگاه شستا بزرگ کنند، اما دختر به سدر وابسته شد و از فروش او امتناع کرد.

با این حال، نمایشگاه همچنان بز را برای حراج می‌خواست و خانواده طول، پیشنهاد پرداخت پول بدهی را دادند که 902 دلار بود و نمایشگاه 63 دلار به ،وان بخشی از فروش بدهکار بود. ظاهراً نمایشگاه از پس گرفتن فروش امتناع کرد و در عوض تهدید کرد که اتهامات جنایی سرقت را مطرح خواهد کرد. در نهایت، دو معاون کلانتر شهرستان شستا، هرچند بدون حکم، به مزرعه رفتند و بز را ضبط ،د.

سدر سرانجام فروخته شد و ذبح شد اما محل بقایای او مشخص نیست.

دادگاه تشخیص داد که آیین‌نامه خود نمایشگاه نشان می‌دهد که لانگ‌ها هنوز مالکیت دارند، و کلانتر نتوانست حکمی برای جستجو در شهرستان سونوما دریافت کند. با این حال، منطقه و کلانتر اکنون به جای ادامه دادن به محاکمه، با پرداخت 300000 دلار به لانگز موافقت کرده اند. شکایت از نمایشگاه منطقه شستا همچنان در جریان است.

قرارداد ش،ته دزدی نیست

تهدید ادعایی نمایشگاه برای مطبوعات اتهامات جنایی کاملا نادرست بود فقط یک دادستان کیفری می تواند اتهامات کیفری را مطرح کند. اگر یک دادستان به این موضوع رسیدگی می کرد، به این نکته اشاره می کرد که قرارداد ش،ته جرم نیست. سدر بز متعلق به خانواده طول، بود و آنها حق داشتند حیوان خود را بفروشند یا نفروشند. در حالی که نمایشگاه می تواند استدلال کند که آنها یک قرارداد معتبر برای فروش سدر دارند، رکود یک قرارداد دزدی نیست. راه حل من، برای این نمایشگاه، طرح دعوای مدنی بود، نه فراخو، مجریان قانون.

ضرورت انجام مراحل قانونی

الفحکم جستجودستوری است که توسط یک قاضی امضا شده است که به مجریان قانون مانند کلانترها اجازه می دهد مکان خاصی را برای یافتن شواهدی برای تحقیقات جنایی جستجو کنند. حکم بازرسی می تواند شامل خانه یا محل کار مظنون باشد. برای به دست آوردن حکم بازرسی، پلیس باید قاضی را متقاعد کند که دلایل احتمالی برای انجام چنین بازرسی دارد.

اگر کلانتری ها تلاش می ،د تا حکمی را به دست آورند، متوجه می شدند که یک قرارداد فروش که گفته می شود ش،ته شده دلیل محتملی برای جستجوی یک ملک نیست. حتی اگر لانگ‌ها اشتباه می‌،د که از یک توافق عقب نشینی می‌،د، کلانترها هیچ دلیلی برای مداخله بدون حکم دادگاه نداشتند. کلانترها نه تنها دل دختر کوچکی را ش،تند، بلکه با بازی قاضی، هیئت منصفه و در نهایت جلاد، اختیارات دادگاه را نیز غصب ،د.

اگر دارایی من توسط ،ت توقیف شود، آیا باید با وکیل مشورت کنم؟

ضروری است که از کمک یکوکیل م،ع جناییبرای هر گونه مسائل، سؤالات یا نگر، هایی که ممکن است در رابطه با توقیف مدنی داشته باشید. وکیل شما می تواند پرونده شما را بررسی کند، قو،ن مربوط به مصادره مدنی ایالت خود را به شما توصیه کند و از شما در دادگاه نمایندگی کند.