کلمبیا دانشجویی را که کلاس تاریخ اسرائیل را مختل کرده است - به حالت تعلیق در می آورد - جاناتان تورلی

تعلیق شروع خوبی است. این بیشتر از مدارسی است که شمال غربی در شرایط مشابه انجام داده اند.

دانشجویان شمال غربی موفق به لغو سخنر، توسط دادستان کل پیشین ایالات متحده ، جف سسنس شدند. دانش آموز زا،ی نویکوف تجسم عدم تحمل سخنان آزاد در دانشگاه را تجسم داد. به نقل از وی می گوید: "محدودیتی برای آزادی بیان وجود دارد. این به آشکار های سفید پوستی کاملاً نژادپرستانه پایان می یابد. "

من به دلیل عدم حمایت از گفتار آزاد در محوطه دانشگاه ، رئیس جمهور پیشین دانشگاه شمال غربی را مورد انتقاد قرار دادم. Schapiro آنچه را که او به ،وان "مطلق" مواضع آزادی بیان و تحریم های گفتار تأیید کرد ، از جمله درمان گفتار به ،وان نوعی حمله ، محکوم کرد.

در دوران تصدی وی ، دانشگاه اغلب به نظر می رسید که یک عابر پیاده صرف شده برای اقدام به اوباش علیه صداهای مخالف باشد. به ،وان مثال ، ما قبلاً در مورد ک، 201 جامعه شناسی توسط پروفسور بث ردبرد بحث کرده بودیم که "نابرابری در جامعه آمریکا با تأکید بر نژاد ، ک، و ،ت" را مورد بررسی قرار داد. برای این منظور ، Redbird هم از یک فرد بدون مستند و هم سخنگوی مهاجرت و اجرای گمرک دعوت کرد. این نوع تعادل است که اکنون در محوطه دانشگاه ها به ،وان صدا در نظر گرفته می شود.

اعضای Mecha de Northwestern ، Black Lives Matter NU ، پروژه عدالت مهاجرت ، ائتلاف آمریکایی اقیانوس آرام ، Nu Queer Trans Inter، مردم از رنگ و رنگین کمان که برای جلوگیری از شنیدن سایر دانش آموزان از نماینده ICE سازماندهی شده اند. با این حال ، آنها نمی توانستند بدون کمک مدیران شمال غربی (از جمله معاون دانش آموزان تاد آدامز) موفق شوند. معترضین در خارج از سالن "یخ f ** k" فریاد می زدند. آدامز و سایر مدیران سپس گفتند که معترضین فریاد می زنند در صورت عدم ارائه اختلال در ک، ، وارد ک، می شوند. واقعاً؟ آنها فریاد می زدند و به دنبال متوقف ، ک، بودند اما به خوبی می نشینند زیرا گوینده به سؤالات پاسخ می داد؟

البته این اتفاق نیفتاد. به محض اجازه معترضین به ک، ، آنها مانع از صحبت نماینده ICE شدند. سرانجام این مقام ICE ، کرد و Redbird ک، را لغو کرد تا در مورد این موضوع با معترضین صحبت کند که به تازگی مانع از شنیدن دیدگاه متضاد دانش آموزان وی شد.

اظهارات دانشجویان شمال غربی پس از گفتن افرادی مانند Schapiro قابل پیش بینی بود که برخی از سخنر، های توهین آمیز باید به ،وان نوعی حمله رفتار شود. SESP SOPHOMORE آوریل ناوارو رد کرد که به دانشکده اجازه داده می شود چنین بلند،ایی را برای "گفتگوی خوب و خوب با یخ" به ک،های درس خود دعوت کنند. وی اصرار داشت که چنین سخنرانان باید خاموش شوند زیرا آنها "جوامع را ترور می کنند" و از کار بازداشت شده سود می برند. در اینجا چهره نسل جدید سانسورها توسط دانشگاهیان عدم تحمل گفتار مانند Schapiro شکل می گیرد:

"ما علاقه ای به این نوع مکالمات نداریم که مانند" اوه ، بیایید به سمت آنها گوش کنیم "زیرا این امر باعث می شود آنها به جای طرفداران فعال خشونت ، آنها را به سمت پیکان های قاعده منفعل بکشیم. ما درگیر این نوع چیزها نیستیم. این خشونت یخ را مشروعیت می بخشد ، باعث می شود شمال غربی در این امر همدست شود. یک تعادل قدرت نابرابر وجود دارد که هنگام برخورد با دستگاه های ،تی اتفاق می افتد. "

این همان حس مجوز است که ما در دانشکده حقوق استنفورد دیدیم که در آن دانشجویان یک قاضی فدرال فریاد می زدند. هیچ دانشجویی (که ماسک نشده بودند) مجازات نشدند و دانشکده حتی از رفتار خود دفاع نمی کرد.

حادثه کلمبیا مسئله جدیدی و جدید را مطرح می کند. دانشجویان در بارنارد ، حوزه علمیه کلامی اتحادیه و دانشکده معلمان به مدیران خود مراجعه می کنند. حتی اگر مدارس تمایل به مجازات چنین رفتاری داشتند ، چگونه این سؤال در هنگام انجام رفتار در مدرسه دیگری تغییر می کند؟

بسیاری از ما به طور کلی با مدارس که دانش آموزان را به دلیل استفاده از حقوق گفتار آزاد خود در خارج از دانشگاه نظم می دهند ، مخالف هستیم. حتی دستگیری به دلیل اعتراض در خارج از مدرسه ، نقض ا،ر کدهای مدرسه محسوب نمی شود. سؤال این است که آیا این تغییر می کند که دانشجویان اعتراض غیرقانونی در دانشگاه های دیگر انجام دهند.

این یک سوال دشوار است. دانشگاه ها به ،وان مؤسسات آموزش عالی با یکدیگر رابطه ای بی نظیر دارند. اگر مدارس با این اختلالات به ،وان "خاموش کتاب" برای رفتار دانش آموزان رفتار کنند ، فعالان می توانند به سادگی موافقت کنند که مدارس یکدیگر را مختل کنند و مجوز de facto را برای چنین سوء رفتار ایجاد کنند.

مدارس می توانند با جستجوی اتهامات تخلف ، با چنین دورکاری مبارزه کنند. در حالی که دانش آموز کلمبیا ممکن است حق ورود به هر ک، را داشته باشد (که می تواند قابل بحث باشد) ، دانشجویان غیر کلمبیا نمی توانند.

از طرف دیگر ، مدارس می توانند کدهای دانشجویی را به سوء رفتار در سایر دانشگاه ها در یک نوع سیاست تلافی گسترش دهند. با این حال ، به نظر من این امر نیاز به توجه و اصلاح کدهای دانشجویی دارد.

کد دانشجویی بارنارد را بگیرید. در بی،ه حوزه قضایی خود ، مدرسه رویکرد گسترده ای را اتخاذ می کند (و به ویژه می تواند اتهام تخلف در مدرسه دیگری را شامل شود):

"کد رفتار برای هر برنامه ، فعالیت یا رویدادی که در خارج از دانشگاه یا خارج از دانشگاه رخ می دهد اعمال می شود. در مواردی که دانش آموز در یک کالج غیر برنرد شرکت کند (مانند تحقیقات اجرای قانون) که دانش آموز نیز ممکن است مشمول کد رفتار باشد ، که این یک روند مستقل است. "

با این حال ، آن اشاره به اختلال یا سوء رفتار دانشکده یا عملیات آن استبشر اشاره ای به فعالیت های خارج از دانشگاه وجود دارد ، اما این رویدادهای بارنارد مجاز هستند:

"اختلال یا انسداد آموزش ، تحقیق ، مدیریت ، مراحل انضباطی ؛ سایر فعالیت های کالج یا دانشگاهی ، از جمله کارکردهای خدمات عمومی آن در دانشگاه یا خارج از دانشگاه. یا سایر فعالیتهای مجاز غیر کالج در هنگام انجام این رفتار در محل کالج ، به گونه ای که دیگران از دسترسی به چنین فعالیتهای برنامه ریزی شده محروم می شوند. "

تاکنون این کار برای فعالان خیلی خوب کار نمی کند. هفته گذشته یکی شناسایی شد و بلافاصله در انتظار a بررسی کاملبشر

در ارتباط با اختلال در تاریخ ک، مدرن اسرائیل ، دانشگاه کلمبیا یک شرکت کننده در کلمبیا را در انتظار یک تحقیق کامل و روند انضباطی شناسایی و به حالت تعلیق درآورد. بررسی این اختلال ، از جمله شناسایی شرکت کنندگان اضافی ، همچنان فعال است. اختلال در ک،های درس ما و مأموریت دانشگاهی و تلاشهای ما برای ارعاب یا آزار و اذیت دانشجویان ما قابل قبول نیست ، برای هر یک از اعضای جامعه دانشگاه ما مورد تجاوز قرار می گیرد و تحمل نمی شود.

من فکر می کنم که مدرسه قبل از اجرای چنین سیاستی که شامل اختلال در سایر موسسات آموزشی است ، باید زبان را اصلاح کند.

جاناتان تورلی استاد شاپیرو حقوق عمومی در دانشگاه جورج واشنگتن و نویسنده "حق ضروری: گفتار آزاد در عصر خشم. "